|
|
|
ERC-IU presenta una proposició no de llei al Congrès perquè s'investiguen els atacs feixistes al País Valencià |
El grup parlamentari ERC-IU-ICV ha denunciat la inoperància política i de les Forces de Seguretat davant els alts índex de violència ultradretana al País Valencià, que se situa al capdavant de l'Estat en agressions sense que hi haja resultats policials ni una clara voluntat política per aturar-los. Per això, han presentat hui al Congrés dels Diputats una proposició no de llei perquè s'investiguen aquests successos d'una manera efectiva i determinant. El text assenyala la terrible indefensió dels col·lectius vulnerables, i rebutgen la tesi oficialista dels "successos aïllats" i dels "conflictes entre tribus urbanes". En els darrers dos anys hi ha hagut vora 12 atacs amb artefactes explosius contra CEAR, ERPV, BNV i el Centre Social La Quimera de Mislata, a més de greus atacs contra persones, com la pedrada que va rebre la regidora del BNV Maite Peiró al Correllengua de Gandia, la punyalada que quasi acaba amb la vida d'un jove al gener de 2008 a la plaça del Cedre durant una cacera neonazi contra joves alternatius, o les reiterades amenaces i assalts de grupuscles catalanòfobs contra llibreries, professors d'institut o la Universitat de València. El text també denuncia la impunitat amb la què negacionistes i supremacistes donen conferències a València sense cap problema, mentre són prohibits en altres països europeus amb major cultura democràtica. Davant aquesta situació es demana que s'actue diligentment i s'investiguen els webs i organitzacions que operen al País i que emparen aquests tipus d'actes.
Qui està darrere dels artefactes explosius contra l'esquerra a València? (Antifeixistes.org, abril 2009)
Atemptat amb bomba fallit contra la seu del centre d'ajuda al refugiat de València a hores de plena activitat (Antifeixistes.org, març 2007)
Ataquen la seu nacional del BLOC amb un artefacte explosiu (Antifeixistes.org, octubre 2007)
Explota un artefacto en la sede de Esquerra Republicana en Valencia (El País, novembre 2007)
Un nou apunyalat i els responsables al carrer (Antifeixistes.org, gener 2008)
Un grup d'ultres convocats pel GAV torna a boicotejar i provocar disturbis al Correllengua de Gandia (Antifeixistes.org, octubre 2008)
Amenaces a la Universitat de València i més atacs a la Intersindical (Antifeixistes.org, octubre 2008)
El GAV torna a assenyalar un professor repartint octavetes amb la seua foto i acusant-lo de catalanista (Antifeixistes.org, març 2009)
Ataquen amb còctel molotov el Centre Social La Quimera de Mislata (Antifeixistes.org, gener 2009)
CONSULTA ELS INCIDENTS REGISTRATS A L'INFORME RAXEN
Article 'Violencia neonazi y crímenes de odio' (El País, 24/05/2009)
|
Notícia de Levante-Emv:
ERC-IU pide al Gobierno que investigue los ataques fascistas en la Comunitat
Considera grave la falta de detenciones ante las bombas incendiarias y pintadas amenazantes
25/05/2009E. P., Valencia
El grupo parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (ERC-IU-ICV) ha presentado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno investiguen los "ataques" a sedes de organizaciones sociales y partidos democráticos de izquierda a manos de "grupos racistas, ultras o fascistas".
El grupo argumenta para solicitar esta medida, que estos hechos no son "puntuales ni ocasionales", y se remite al informe Raxen, realizado por el Movimiento contra la Intolerancia, que señala la "gravedad" y el número "elevado" de este tipo de sucesos e incidentes ocurridos en los últimos tres años, que sitúan a la Comunitat "muy por delante de otras comunidades autónomas del Estado".
Este texto, agrega, recoge desde ataques con bombas incendiarias a sedes de organizaciones que ayudan a los inmigrantes, "palizas graves" a jóvenes de izquierda e independentistas, "ataques" a centros culturales movidos por el odio y la catalanofobia, manifestaciones xenófobas, conciertos neonazis, "actos de negociación del Holocausto", acciones de violenta ultra en el ámbito del fútbol, agresiones a profesores alimentadas por el rechazo cultural y toda una varia "gama de sucesos de intolerancia".
Indica que, a pesar de que la situación que padecen estos colectivos y entidades de la Comunitat es "tremendamente grave", a día de hoy "todavía no ha sido detenida ninguna persona en relación a los ataques con bombas incendiarias y las constantes pintadas amenazantes que cada semana sufre alguna entidad valenciana progresista".
Sentimiento de indefensión
Agrega, en esta línea, que la "impunidad" de estos grupos "violentos" provoca un "terrible sentimiento" de indefensión a los miembros de los colectivos agredidos, "más cuando las investigaciones nunca llegan a identificar a los autores, pese a estar claramente vinculados a determinadas organizaciones legales sobradamente conocidas por la Brigada Provincial de Información".
Además, añade que las conductas individuales o de grupo que protagonizan estos sucesos y agresiones "están alimentadas desde páginas web neonazis y ultras que promueven el odio, la discriminación y la violencia hacia colectivos inmigrantes, indigentes, homosexuales, de izquierdas y otros que son víctimas de la intolerancia cultural, ideológica o religiosa".
Por todo ello, el grupo ha presentado una proposición no de ley para que el Gobierno, "de manera inmediata", realice una investigación "exhaustiva" y con todos los medios para identificar y detener a los autores de los ataques.
WEB DE LA PLATAFORMA UNITÀRIA 'ACCIÓ POPULAR CONTRA LA IMPUNITAT'
Violencia neonazi y crímenes de odio
ESTEBAN IBARRA 24/05/2009 EL PAÍS
Las imágenes de la muerte del joven antifascista Carlos Palomino a manos de un depredador neonazi, soldado profesional, además de conmocionarnos, van a cambiar la conciencia social sobre el problema de la violencia neonazi en nuestro país. Es verdad que desde los años noventa mantenemos en la memoria a la dominicana Lucrecia Pérez, al independentista Guillem Agulló, al aficionado donostiarra Aitor Zabaleta, al menor angoleño Augusto Dnombele y a otras víctimas de las más de ochenta que hasta la fecha tenemos identificadas como crímenes de odio por racismo o intolerancia; pero a diferencia de las anteriores, este asesinato visualizado y sus imágenes serán un testimonio determinante en la conciencia ciudadana frente a la intolerancia criminal, además de mostrar la sangre fría del autor y la ausencia de legítima defensa o miedo insuperable que esgrimen quienes le apoyan.
La violencia neonazi existe y está entre nosotros desde hace años. Se alimenta de xenofobia, racismo, homofobia, antisemitismo, islamofobia y de odio al diferente, al vulnerable y, también, a la convivencia democrática. La agitación de los grupos neofascistas, en un intento de aprovechar conflictivamente la crisis económica, está en una fase de crecimiento inquietante. En importantes ciudades de nuestro país se han realizado provocadoras manifestaciones xenófobas, en barrios obreros con alta densidad de inmigrantes se celebran conciertos racistas semiclandestinos, se incita al odio racial en Internet a través de más de dos centenares de webs, se convierten las gradas ultras del fútbol en viveros de grupos violentos, se realizan conferencias con negacionistas del Holocausto como David Irving, de racistas como el ex-líder del KKK David Duke, y adoctrinamiento con veteranos nazis como Manfred Roeder, actividades penalmente prohibidas en otros países. Todo ello junto a un proceso continuado de organización de grupos políticos neofascistas. Un goteo constante de actividades, una semilla de donde sólo germinan violencia e intolerancia.
Carece de sentido, tras el visionado del asesinato de Carlos Palomino, el discurso oficioso de las tribus urbanas, una interpretación que minimiza y banaliza este problema. En Europa, diversos países han adoptado medidas preventivas profundas, con instituciones y programas especiales en colaboración con organizaciones cívicas especializadas, como en Alemania y Reino Unido; la OSCE y el Consejo de Europa han emitido declaraciones, señalando su gravedad en Rusia, con 122 asesinatos, y otros países donde las cacerías se centran en los gitanos, además de significar la coordinación internacional entre los grupos neonazis facilitada por Internet. En España, pese al desmantelamiento y procesamiento de grupos como Hammerskin, Frente Antisistema, Blood and Honour, su militancia, tras cambiar de nombre orgánico, prosigue sus fechorías. Mientras tanto, las víctimas sufren incomprensión, soledad y ausencia de reconocimiento, cuando no se las criminaliza después de muertas o tienen que soportar el apoyo al agresor, como hacen con el imputado por el crimen de Palomino desde sus webs y agitación callejera.
Frente a esta realidad, los organismos internacionales alertan y piden acciones firmes a los Estados -como en la reciente Conferencia de Naciones Unidas contra el Racismo y la Intolerancia-, a los que recuerdan que "deben castigar las actividades violentas, racistas y xenófobas de grupos que se basan en ideologías neonazis, neofascistas y otras ideologías nacionalistas violentas". Unos meses antes, la Unión Europea aprobaba la Directiva Marco de Derecho Penal, obligando a los Estados a sancionar penalmente a quienes inciten al odio, violencia y discriminación por motivos raciales, xenófobos, antisemitas y de intolerancia cultural o religiosa. En España, la indolencia institucional y la permisividad de facto de la que en muchas ocasiones gozan los grupos neofascistas resultan incomprensibles.
No somos un país racista, ni xenófobo, ni antisemita. Nuestras leyes e instituciones no se orientan en esa proyección antidemocrática, pero sí hay conductas y expresiones organizadas de intolerancia, especialmente peligrosas en momentos de crisis económica, cuando esta lacra organizada tiene su opción, no sólo para atacar a colectivos vulnerables de inmigrantes, negros, homosexuales, musulmanes, judíos, indigentes, jóvenes de izquierdas, sino para golpear un edificio democrático al que odian con todas sus fuerzas, contaminan su interior y se conjuran para su derribo.
La defensa de los valores democráticos y los derechos humanos de todas las personas, en el marco de la legalidad del Estado democrático y en cumplimiento del ordenamiento jurídico internacional, pasa por prohibir manifestaciones xenófobas, cerrar webs neonazis e ilegalizar organizaciones racistas, además de adoptar una legislación integral que ampare a las víctimas del odio, alcance a la educación, impulse una sensibilización preventiva y una fiscalía especial para actuar contra el racismo y la intolerancia, colaborando a nivel internacional para desmantelar las tramas y redes neonazis organizadas. En definitiva, situarnos en el mandato de la reciente Conferencia de Naciones Unidas, promoviendo una respuesta democrática, cívica y política, legal y sin violencia, pero con profundidad y extensión a todos los ámbitos sociales, incluidos los medios de comunicación. Todos juntos, en democracia, sí podemos.
Esteban Ibarra. Presidente del Movimiento contra la Intolerancia.
|
|
|
|