El TS ratifica la condemna als membres de Blood & Honour i ordena la seua dissolució
El Tribunal Suprem ha ratificat la condemna imposada contra l’associació neonazi Blood & Honour per l’Audiència Provincial de Madrid, en la qual condemnava a 15 dels 18 integrants a penes que oscil.len entre un i tres anys i sis mesos de presó per un delicte d’associació il.lícita. Els magistrats de l’Alt Tribunal entenen que aquest grup ha de dissoldre’s, ja que propugna la lluita contra el poble jueu. La decisió, el ponent ha estat el magistrat Francisco Monterde Ferrer, manté punt per punt la sentència dictada el juny de 2010 per la Secció 3 ª de l’Audiència Provincial de Madrid i desestima els recursos presentats per 13 dels 15 condemnats, en especial pels dos creadors de la secció Roberto Luengo Usano i Francisco José López Perea. El Tribunal Suprem entén que l’article 515 del Codi Penal considera punible les associacions que “promoguin la discriminació, l’odi o la violència contra persones, grups o associacions per raó d’ideologia, religió o creences, la pertinença dels seus membres o d’alguns ells a una ètnia, raça o nació “. Blood & Honour va ser inscrita en el registre d’associacions del Ministeri de l’Interior i en el de la Comunitat de Madrid el 2000. Entre els seus objectius hi havia el foment de la cultura europea i el desenvolupament de l’activisme juvenil. No obstant això, la investigació del Grup d’Informació de la Comandància de la Guàrdia Civil de Madrid va posar al descobert anys després que entre els seus fins hi havia el caràcter antisemitisme i l’odi al poble jueu, de manera que va procedir a la seva desarticulació.
Després de l’amarga decisió del Tribunal Suprem dies abans, d’absoldre els responsables de Kalki-CEI-ENR, contravenint els tractats internacionals signats per l’Estat espanyol, el mateix Tribunal resol just al contrari en el cas d’aquesta banda neonazi internacional. Així i tot, i per evitar la impunitat, diverses associacions ja han iniciat contactes per encetar una campanya per demanar la reforma del Codi Penal i dotar el marc legal d’instruments inequívocs en la lluita contra el racisme i qualsevol tipus de discriminació. El cas de Blood & Honour, igual que el de Hammerskin, servirà d’exemple pel cas Panzer, on estan imputats 23 neonazis valencians i que espera encara data per ser jutjat.
DESCARREGA’T LA SENTÈNCIA DEL CAS BLOOD & HONOUR
El Supremo ratifica la condena a la banda Blood & Honour (El País)
Blood & Honour declarada il·legal: condemnes mínimes per 15 dels 18 imputats (Antifeixistes.org)
La Audiencia ordena la disolución de Blood & Honour y condena a 14 de sus miembros (Público)
El líder de la organización nazi Blood & Honour, condenado a tres años de cárcel (El País)
Juicio a un brazo político de los neonazis (Diagonal)
Judici contra l’organització neonazi Blood & Honour: 17 dels 19 imputats formaren part de les llistes del partit neonazi MSR (Antifeixites.org)
“La sentencia servirá de referencia para futuros casos” (El País)
Un imputat al cas Blood & Honour és policia local de San Sebastián de los Reyes (Antifeixistes.org)
“¿Por qué el PP ha permitido que este policía siguiese patrullando?” (Público)
Notícia d’El País:
El Supremo ratifica la condena a la banda Blood & Honour
El Alto Tribunal reitera la orden de la Audiencia Provincial de disolución del colectivo por neonazi y antisemita
F. JAVIER BARROSO – Madrid – 09/06/2011
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena impuesta contra la asociación neonazi Blood & Honour por la Audiencia Provincial de Madrid, en la que condenaba a 15 de los 18 integrantes a penas que oscilan entre uno y tres años y seis meses de prisión por un delito de asociación ilícita. Los magistrados del Alto Tribunal entienden que este grupo debe disolverse, ya que propugna la lucha contra el pueblo judío.
El fallo, cuyo ponente ha sido el magistrado Francisco Monterde Ferrer, mantiene punto por punto la sentencia dictada en junio de 2010 por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid y desestima los recursos presentados por 13 de los 15 condenados, en especial por los dos creadores de la sección Roberto Luengo Usano y Francisco José López Perea.
El Tribunal Supremo entiende que el artículo 515 del Código Penal considera punible las asociaciones que “promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de algunos de ellos a una etnia, raza o nación”.
Blood & Honour fue inscrita en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior y en el de la Comunidad de Madrid en 2000. Entre sus objetivos estaban el fomento de la cultura europea y el desarrollo del activismo juvenil. Sin embargo, la investigación del Grupo de Información de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid puso al descubierto años después que entre sus fines estaba el carácter antisemítico y el odio al pueblo judío, por lo que procedió a su desarticulación.
Concierto polémico
Uno de los hechos fundamentales para su desarticulación fue la celebración de un concierto con motivo de su quinto aniversario en la discoteca Taj Mahal, situada en la calle Real de Talamanca del Jarama. Acudieron unos 400 jóvenes, 60 procedentes de Zaragoza, y la entrada costó 15 euros. Allí algunos asistentes pidieron a gritos que otros seis millones de judíos murieran en la cámara de gas.
Los agentes del instituto armado efectuaron las 18 detenciones -tres fueron exculpados por los jueces- y diversos registros en las casas de los acusados en abril de 2005. En los domicilios hallaron documentación contra los judíos. Una de las fuentes de financiación era la venta de defensas extensibles, pulverizadores de autoprotección y navajas de pequeño tamaño.
El Supremo entiende que las revistas, los libros y las letras de las canciones intervenidas dejan “patente el carácter de promoción del odio por razón de la raza que tenía la asociación”.
El presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, que ejercía la acción popular, calificó de “buena noticia” la sentencia del Supremo, a la que llegó a calificar como “avance democrático”. Consideró que el mensaje del Alto Tribunal “ratifica la imposibilidad de existencia legal de este tipo de asociaciones racistas, xenófobas y antisemitas”.
