Antifeixistes.org

Tota la informació sobre l'extrema dreta al País Valencià

Radiografia del partit neofeixista MSR: Anuncien un “Ateneo Social Republicano” al barri de la Torre (València)

Abans que l’anunciaren públicament, hem descobert la ubicació del nou local que farà servir el partit neofeixista a València, que ha estat batejat com “Hogar Social Republicano”. Es troba a l’avinguda Reial de Madrid número 33, al barri de la Torre, a la ciutat de València. La secció valenciana de l’MSR està dirigida per dos ex-membres d’España2000, Felipe Tamarit i David Usero. Repassem la trajectòria d’aquest partit, que es troba actualment en procès de renovació desprès de la dimissió del seu líder, Juan Antonio Llopart, i d’altres militants històrics com Antonio Martínez Cayuela o Carmen Martín Padial.

El partit porta ja un temps acondicionant amb discreció un local al barri de la Torre (València) on pretenen obrir de cara al 12 d’Octubre un “Ateneo Social Republicano”, que serviria de seu i lloc d’encontre per militants i simpatitzants del partit. El local és una planta baixa de l’avinguda Reial de Madrid, al número 33, i fou descobert aquesta setmana pels nostres simpatitzants, i que des dels nostres comptes a les xarxes socials vam anunciar ahir. Minuts després, el partit feia pública ja la seua ubicació, al ser descoberts abans del què tenien previst.

El Movimiento Social Republicano (MSR) fou fundat l’any 1999, hereu de l’organització Alternativa Europea on també hi militava qui fóra l’impulsor i la cara visible del partit fins ara, l’editor i activista neofeixista Juan Antonio Llopart. El partit és actualment membre de l’Aliança Europea de Moviments Nacionalistes (AENM), junt a altres partits neofeixistes com el BNP anglès o el Jobbik hongarès.

L’any 2009, el líder de l’MSR Juan Antonio Llopart, es reunia a València amb el líder d’España2000, José Luís Roberto, i Fernando Cantalapiedra (Frente Nacional) per subscriure un pacte de mínims que reventà un any després al no acceptar l’MSR els flirtejos d’España2000 amb PxC i amb la sionista España y Libertad, unes relacions que en un comunicat titllaven de “totalmente ofensivas para nuestros militantes y absolutamente incompatibles con la línea política de nuestro Movimiento.” 

20090915113256-llopcanjlr.jpg

Precisament un any abans, en 2009, el partit aterrava a València i ocupava la seu que anteriorment va fer servir l’organització nazi Frente Anti-Sistema (FAS) desarticulada per la Guàrdia Civil l’any 2005 i que ha estat jutjada a València el passat mes de juliol (i que ha acabat amb l’absolució dels 18 imputats al desestimar-se la legitimitat de les escoltes telefòniques). Aquest local, que es trobava al carrer Tres Creus número 69 de València, serví després de seu també del partit neonazi Alianza Nacional. Precisament fou un ex-militant d’aquest partit, Martin Vargas, qui representaria la secció valenciana de l’MSR: Presentació del partit neonazi MSR a València amb el nazi noruec Erik Norling. De nou la seu dels neonazis a l’avinguda Tres Creus

L’any 2010, l’Audiència Provincial de Madrid jutjaria els integrants de la secció espanyola de Blood & Honour, organització neonazi internacional que fou desarticulada per la Guàrdia Civil l’any 2005 i il·legalitzada a partir d’aquest judici pel Tribunal Suprem (consulta la sentència íntegra ací). Désset dels imputats havien format part de les llistes electorals de l’MSR, tal i com van recollir els mitjans: Judici contra l’organització neonazi Blood & Honour: 17 dels 19 imputats formaren part de les llistes del partit neonazi MSR

El mateix any (2010), diversos mitjans de comunicació destapaven la presència de destacats membres de l’MSR al sindicat CGT, desprès de la denuncia d’alguns afiliats. En concret, un dels neofeixistes infiltrat al sindficat anarquista era Juan Antonio Aguilar, ex-membre de l’organització nazi Bases Autónomas, així com el mateix líder de l’MSR, Juan Antonio Llopart. Ambdós també haurien estat afiliats anteriorment a CCOO, tal i com van afirmar al descobrir-se la seua presència al sindicat antifeixista. Neonazis se infiltran en la CGT

Llopart fou entrevistat pel diari El País l’any 2008, on explicava algunes de les seues idees. Aquest sempre ha estat considerat un element diferenciat dins l’univers ultradretà espanyol. Per alguns és un nazbol (Nacional-Bolxevic), defensor d’Strasser, un membre del partit nazi alemany de Hitler (NSDAP) que proposà una aliança entre l’Alemanya nazi i la Unió Soviètica, i que fou finalment apartat i assassinat. El que si és cert és que l’MSR ha estat el partit amb major contingut ideològic (recolzat per les editorials Nueva República i diverses publicacions impulsades per Llopart, com la revista Nihil Obstat) i millors relacions internacionals fins ara. S’autodefineix com Nacional-Revolucionari (NR), renega de la dictadura franquista, del sionisme i de la globalització, i beu tant de les teories de la Nova Dreta francesa com del falangisme original de Ramiro Ledesma. Llopart te clar però, que el moviment nazi espanyol és dèbil: “La mitad de los nazis de este país son freaks de la estética militar o skinheads con ganas de soltar mamporros -explica Llopart-. Unos descerebrados que nos hacen muy mala prensa.” Es pot llegir l’entrevista sencera en aquest enllaç: Guía ultra de Barcelona (El País, 10/1/2008)

Juan Antonio Aguilar, secretari nacional de l’MSR, fou qui assessorà el grup neonazi il·legalitzat Blood & Honour l’any 2005, amb qui compartia seu a la localitat madrilenya de San Sebastián de los Reyes. Així ho va admetre l’històric ultra a la seua declaració com a testimoni al judici contra la banda nazi. ‘Blood & Honour’ pidió formación política a un partido ultraderechista

Aguilar, a més, fou un dels ponents als cursos de la Universitat Complutense de Madrid l’any 2010 sobre crims de guerra i teories conspiratives. Aquests cursos van durar cinc mesos, i van comptar també amb la presència de Sara Fernández, amb qui comparteix treball a l’empresa Multimedia Militar SL. Ambdós, a més, tal i com denunciava Interviú, són instructors de xiquets als campaments militars organitzats per Manu Militari. Consulta el reportatge sencer d’Interviú ací: Destapada la presència de dirigents neofeixistes en l’entorn militar i en uns cursos de criminologia a la Complutense de Madrid

A les eleccions catalanes de 2012, l’MSR va tractar d’estar-hi present a través de la candidatura HARTOS.ORG formada per diverses organitzacions de distint signe, que va permetre la presència de militants del partit neofeixista a les seues llistes. La publicació en alguns mitjans de la presència neofeixista a la candidatura va provocar una sèrie de comentaris creuats a les xarxes socials entre Hartos.org i l’MSR que vam recollir en un article: Espectacle electoral entre MSR i Hartos.org Finalment, el partit neofeixista anuncià el mes següent la seua eixida d’aquesta plataforma, acusant-la de mentir quan declarà que no sabia la ideologia de l’MSR.

Des de la fallida de la secció valenciana de l’MSR que capitanejà Martín Vargas, el partit no tenia presència al País Valencià fins l’arribada d’alguns ex-membres d’España2000 com Emilio Irigoyen, de Dénia, i de Felipe Tamarit i David Usero, de València i Burjassot respectivament.

 

Fins ara, l’activitat de l’MSR a València ha sigut discreta. En un primer moment, el partit havia comptat amb l’experiència d’un antic militant del Frente de la Juventud, Juan Antonio López Larrea, que fou un dels 17 ultres detinguts l’any 1981 acusats de diversos delictes. Segons un article d’El País: Catorce personas fueron detenidas en Valencia implicadas en actos delictivos de la extrema derecha, en una operación similar a la llevada a cabo en Madrid (véase EL PAIS de ayer). La policía intervino asimismo varias armas de fuego y numerosa munición.Los detenidos tienen edades comprendidas entre los diecisiete y veintitrés años, a excepción de uno de 34, que no pertenece al Frente Nacional de la Juventud, si bien adquirió un arma que fue utilizada en el asalto a un bar, informa desde Valencia Jaime Millás. La mayoría son estudiantes, aunque también hay empleados, representantes y camareros. Según una segunda nota del Ministerio del Interior, esta vez sobre la operación policial de Valencia, los detenidos son Jesús Menargues Jiménez, Antonio Núñez Torres, Salvador Gamborino Nogués, José Luis Sánchez Rodríguez, Moisés Almendros Ruiz, Juan Carlos Dacal Martín, Jorge Dacal Martín, José Luis Pascual Mansego (no pertenece al FNJ), Juan Manuel Cañabate Rosalem, Vicente Huertas Piñera, Salvador Martorell Andrés, Lorenzo Martín García, Isidro Cerezo Romero y Juan Antonio López Larrea, secretario provincial del FNJ.Las armas y efectos incautados son una pistola Star del 9 largo, una pistola marca Re del 9 largo, un revólver Magnum Astra, otro revólver, un rifle del calibre 22, una pistola Star, calibre 6,35, una pistola de fogueo y una pistola de gas, así como gran cantidad de munición, machetes, grilletes y material inflamable. Entre los delitos que se les atribuyen figuran seis atracos, cinco en domicilios particulares y uno en un establecimiento; dos atentados a bares, uno de ellos el perpetrado en octubre último contra el bar Sísifo, y un enfrentamiento a tiros con un grupo de ideología opuesta, en la calle de Avellanas. El valor de lo sustraído en los atracos asciende a los dos millones de pesetas. Uno de los atracos realizados fue en el domicilio de Santiago Sanz Martín, ex presidente del Levante Unión Deportiva. El 13 de mayo pasado, dos militantes del FNJ, uno de ellos, al parecer, Ramón Francisco Gismero Menoyo, intendente general (detenido en Madrid), quien, en compañía de uno de los detenidos en Valencia, secuestraron durante dos horas a la familia Sanz y le obligaron a que les entregara 700.000 pesetas, parte de ellas cobradas mediante talones por otros militantes del FNJ. Gisnero Menoyo se había trasladado desde Madrid a Valencia por encargo del entonces secretario general del FNJ, el asesinado Juan Ignacio González. Parte del dinero fue enviado a Madrid para crear fondos de la organización.” 27 ultraderechistas, detenidos por atracos, asaltos y posesión de armamento – Golpe policial al Frente de la Juventud en Madrid y Valencia (El País, 28 de gener de 1981)


Larrea presentà el partit a València (tal i com mostra la foto, junt a Juan Antonio Llopart) el 18 de maig de 2013. La seua intervenció es pot consultar íntegra al següent enllaç: Juan Antonio López Larrea – Presentación MSR-Levante (18-5-2013)
Paral·lelament, Larrea impulsà la creació de l’Asociación In Memoriam Juan Ignacio, dedicada a rescatar la memòria de qui fóra Secretari General del neofeixista Frente de la Juventud, assassinat en estranyes circumstàncies l’any 1980 a Madrid.
Fins ara, l’activitat de l’MSR a València s’ha limitat a la recollida d’aliments a les portes d’alguns supermercats, i a la realització de concentracions testimonials amb poc més de 10 persones i amb absoluta discreció. Ací podeu vore al membre de l’MSR de València, Felipe
Tamarit:
I ací amb altres membres d’España2000, quan hi militava, durant una pegada de cartells a València, amb la bandera franquista:
El partit compta amb una activa secció juvenil, la Liga Joven, que ha estat protagonista de diversos incidents, com el boicot a un acte en memòria de les víctimes del franquisme a la Universidad Complutense de Madrid el passat mes d’abril: Un grupo estudiantil de extrema derecha “revienta” un acto de víctimas del franquismo

Aquest any, a més, s’ha celebrat a Barcelona el judici a un grup de nazis acusats de deixar en coma un jove antifeixista de 16 anys a Manresa a les portes d’un concert. Al menys tres dels acusats, havien estat vinculats a l’MSR: Javier C.M., fou candidat a les eleccions catalanes de l’any 2003. Ricardo P.N: ho fou durant els anys 2003 i 2004, i Víctor E.G. era el delegat de l’MSR a Igualada. Així ho explica l’informe del Fiscal: “A su vez varios de esas personas mayores de edad que integraban la referida banda, incluído su líder, eran o habían sido militantes de los partidos políticos MSR (Movimiento Social Republicano) así como Alianza por la Unidad Nacional y Plataforma por Cataluña. Tota la informació sobre el cas es pot consultar al següent enllaç: Judici per l’agressió nazi a Manresa que va deixar un menor en coma
Els darrers mesos, l’activitat de l’MSR ha sigut notícia a diversos mitjans. Tot i que públicament s’hi han desvinculat, altres fonts apunten que són els seus militants i simpatitzants els qui estan darrere de les okupacions d’edificis abandonats a Zaragoza i Madrid per convertir-los en Hogar Social per espanyols en situació precària. Els veïns i veïnes dels barris afectats ja han encetat campanyes per fer fora els ultres del barri. La idea és exportar el model italià de Casa Pound a l’Estat espanyol. En aquest article expliquem d’on ve aquest moviment i els darrers esdeveniments al voltant d’aquest fenomen: Okupacions neofeixistes: Militants de l’MSR tracten d’exportar el model de Casa Pound
El partit MSR ha patit aquest darrer mes una sèrie de canvis importants a la seua direcció, després que el seu líder fundador Juan Antonio Llopart, junt amb altres destacats dirigents i militants, anunciaren la seua eixida del partit per importants diferències, tal i com s’explica al comunicat següent i a la posterior entrevista al seu fundador, Juan Antonio Llopart:

Ante la necesidad de clarificar públicamente las razones que han empujado a una parte importante de la estructura de mandos nacionales, así como delegados territoriales y militantes de diferentes provincias a comunicar su baja del MSR, exponemos:

Primero:

Consideramos que la actuación de algunos miembros de nuestro Movimiento no ha sido en absoluto la correcta, generando situaciones contrarias a la razón de ser y al espíritu con el que se creó nuestro Movimiento y a su ideología. Nunca hemos pretendido cargos ni hemos actuado por personalismo alguno, siempre hemos actuado –equivocadamente o no- buscando lo mejor para nuestro Movimiento y para los Ideales que nos empujaron a militar en él. Nunca ha primado en nosotros nuestro ego sino la voluntad de servicio, nuestro trabajo siempre ha sido desinteresado y en pos de los Principios emanados de nuestra Norma Programática y demás documentos oficiales aprobados por nuestro Movimiento, bien en los Congresos o en las reuniones del CC o CE.

Segundo:

La presentación de propuestas, saltándose los conductos establecidos, y no informando a la dirección nacional, generó en el MSR un periodo de inactividad, duda y malestar que con el tiempo fue creciendo en lugar de subsanarse. Que tras solicitar de forma reiterada la necesidad de una reunión para enderezar el rumbo de la situación, y una vez efectuada ésta, quienes han visto sus propuestas en parte rechazadas, han faltado al acuerdo de regenerar la confianza, provocando una situación de deriva, así como una falta de disciplina hacia lo acordado por todos en la citada reunión, incidiendo de forma reiterada y torticera en los asuntos internos aclarados y aprobados en la misma.

Tercero:

Ante la deriva hacia una ruptura de la organización, una mayoría del Comité Ejecutivo del MSR decide, de forma generosa y con la firme voluntad de no crear mayor perjuicio al MSR, darse de baja de forma oficial del mismo y del Movimiento. Con la conformidad, tras la constitución de una Junta Gestora, de realizar los traspasos de documentación que fuesen necesarios. Prima en nosotros la transparencia, nos importa el trabajo y la confianza, si ello falla, falla todo.

Cuarto:

Ante la falta de conocimiento y formas, que genera inicialmente y en parte esta situación, y que continua enturbiando el proceso, nos vemos en la obligación de hacer público este comunicado. Algo que hubiésemos preferido quedase de forma interna por el bien del MSR, Movimiento que algunos hemos fundado y dirigido, y otros cesantes han ocupado el lugar que les ha correspondido, actuando siempre con absoluta lealtad, servicio y entrega de forma evidente e indiscutible durante toda nuestra militancia, cuestión que nos vemos obligados a recordar.

Quinto:

La voluntad de quienes esto escribimos, no es otra que trasmitir, de forma clara y bajo una sola voz, sin entrar en corralas de vecinas, la situación que genera nuestra baja del MSR. “

Firmado:

Antonio Martínez Cayuela, Presidente Honorífico del MSR.

Juan Antonio Llopart, Secretario General del MSR.

Carmen Martín Padial, Coordinadora General del MSR y S. N. C. e I.

Emilio Irigoyen, Secretario de la Federación Este del MSR.

Manuel Morales, Delegado de Albacete.

Caterina Martínez, Delegada de Islas Baleares.

Raquel Vacas, Delegada de Cataluña.

Pablo Alcaraz, Delegado de la Región de Murcia.

Juan Carlos González, Delegado de A. P. de Cataluña

Iván Corvert, Delegado de Tarragona.

Así mismo el responsable nacional de la Comisión Social

de Hispania Verde en Cataluña y Federación Este

Y la UST, que deja de pertenecer al nuevo MSR

…así como otros militantes y delegaciones.

Por admin TdE/

Esta Tribuna tiene el privilegio de contar con la aceptación de una entrevista a Juan A. Llopart ex Secretario General del Movimiento Social Republicano (MSR), fundador, uno de los creadores de su programa y norma programática. Durante 15 años ha sufrido persecuciones, no sólo por su extinta editorial ENR, sino por su incansable labor política nunca de sillón, siempre en primera línea junto a los militantes. Su lucha patriota comenzó hace casi 40 años, 15 de ellos dedicados enteramente al MSR.

“No se puede pretender cambiar el mundo si somos un triste reflejo de lo que decimos querer cambiar”

-No podemos empezar la entrevista de otra forma  ¿por qué de tu marcha del MSR?

Entiendo que sea así. Quisiera aclarar, de entrada, que nadie me pidió que me marchara del MSR, ni nadie pidió mi cese como Secretario General, tome la decisión por mi propia voluntad, tras meditarla mucho y a mi pesar.

-¿Por qué a tu pesar?

Bien, no hay que olvidar que el MSR fue un proyecto en el cual yo participé desde su fundación, del cual fui casi siempre, salvo en muy cortos periodos de tiempo, su máximo responsable, podríamos decir que yo fui una pieza importante tanto en la creación de los planos como en su construcción y diseño. Nadie, con sentido común, puede dudar que mi marcha haya sido para mi algo nada agradable.

-…pero con eso no me contestas.

Mira, no es ningún secreto, y estaba hablado con la dirección del MSR, así como con otras personas, que el próximo año tenía decidido dejar la Secretaría General del MSR y ponerme a disposición del partido para ocupar el lugar que se me asignara; había barajado para ello la posibilidad de adelantar el 5º Congreso o que coincidiera con las que hubieran sido las X Jornadas de la Disidencia … pero, todo acabó de otra forma.

Estaba claro, en mi opinión, que en el último año las cosas no iban como tenían que ir y que había que enderezar al MSR en el rumbo trazado y aprobado en su 4º Congreso. Quizá algunos no entiendan que los documentos que se aprueban en un Congreso están para hacerse cumplir, al igual que las resoluciones que aprueba el Comité Ejecutivo, no son, en absoluto, papel mojado ni decisiones baladíes.

-¿Quieres decir que no se seguía la línea aprobada en el 4º Congreso y se desoía lo marcado por el C.E.?

No voy a entrar en muchos detalles, por varios motivos, el primero, porque en el MSR sigue habiendo personas que valoro y aprecio, el segundo, porque no quiero dar carnaza a aquellos que la buscan.

Me decía un amigo que cuando alguien se afilia a un partido lo hace porque cree en ese proyecto, porque esta de acuerdo mayoritariamente con su programa político, con su norma programática, con su línea política… con su nombre, y si no esta de acuerdo en un alto porcentaje con todo ello, sencillamente no se afilia. Cuando alguien que no lleva ni un año afiliado quiere cambiar el nombre, la línea política, la dirección, etc…. queda claro que algo falla. Cuando alguien habla de fracaso electoral, cuando no se han invertido más de 2.500 euros en la campaña a nivel nacional, cuando los “me gusta” en Facebook no superan los 2.800, las visitas al vídeo electoral han superado por poco las 7.000… y tan sólo se han pegado unos pocos miles de carteles, hablar de fracaso no es más que una excusa, una excusa infantil teniendo en cuenta que además se habían cumplido los objetivos marcados. Cuando se llega a un consenso para de alguna forma volver a coger el timón y encauzar de nuevo el rumbo y ese consenso se rompe tres días después por los mismos que han hablado de fracaso… lo que ocurre claramente es que hay una voluntad de tensar una cuerda, imponer cambios, etc.… y llegada esa situación: los que molestamos nos vamos y dejamos vía libre.

-¿Hay pues culpables de lo que ha pasado en el MSR?

Sí, uno, Juan Antonio Llopart. Como máximo responsable del MSR he sido culpable de permitir que se creara tal situación en el partido.

-Entonces, ¿por qué abandonar y no participar en un Congreso Extraordinario?

Yo no he abandonado, me he ido de un partido que ya no era el que yo había diseñado años atrás, su esencia y su espíritu ya no eran los mismos, ya no existía un Equipo dirigente unido ni una Comunidad Militante tal y como yo la entiendo. Yo creo en los que se han ido, en los que de buena fe se apuntaron a un proyecto que veían serio y se han quedado presos de la desilusión, sigo creyendo en casi todos aquellos buenos camaradas que durante años formamos “piña”, con los que codo con codo fuimos construyendo y armando un proyecto, dejándonos muchas horas en él, gestando trabajo e ilusión; no creo en los “guadianas”, ni en los que ponen mala cara por no encabezar una lista electoral, en los que exigen cargos sin siquiera cumplir con el que ya tienen, en los que crean cizaña, en los falsarios, en los que están pero podrían no estar, en los que actúan sin importarles la esencia del proyecto y lo quieren moldear a su manera a espaldas de la razón misma del por qué del MSR.

¿Cómo voy a confiar en aquellos que de forma desleal y a espaldas de la dirección, proponían cambios radicales o amenazaban con crear corrientes internas o con aquellos que compartían actos y relaciones con elementos contrarios al propio MSR?

-Crees, ¿qué el MSR a cambiado en relación al que tú fundaste?

Así lo creo. El tiempo dará o quitará razones. Sólo deseo que aquellos camaradas que aprecio y admiro y que siguen en el MSR actúen como siempre han actuado, con lealtad a unas ideas y con los mismos Principios que hemos compartido durante años, mi mano siempre estará tendida para ellos.

-¿Háblanos de tu nuevo proyecto?

Para empezar, no es “mi” nuevo proyecto, es un proyecto que hemos iniciado todos los que nos hemos ido del MSR, mayoritariamente jóvenes, nuestra principal intención era mantenernos juntos, unidos… salió la idea de fundar un movimiento, y empezamos a darle cuerpo entre todos; en ningún momento nos fuimos con esa intención. Mi propósito, en un principio, y viendo lo que iba ocurriendo, era quedarme como afiliado de base, y sólo consideraba esa posibilidad si el MSR cambiaba de línea ideológica.

Yo presido la Comisión Gestora de Soberanía y Libertad hasta el Congreso Constituyente, y es ahí donde se decidirá quienes formarán parte de la dirección del SyL. Yo no busco ningún cargo, ya lo tenía; ni he protagonizado ninguna “pataleta”, me fui por lealtad a las ideas, dignidad y camaradería.

-¿Por qué Soberanía y Libertad?

Es sencillo, ¿España es una nación Soberana, es Europa Soberana o estamos en manos de los Mercados? ¿Existe Libertad para defender nuestros Valores, el pueblo es en verdad libre? Esta claro que no, por eso reclamamos: Soberanía y Libertad.

Que nadie espere un partido más, tenemos la ideas muy claras, sabemos lo que NO queremos, y teniendo ese NO diáfano, el camino será mucho más ágil. Si un movimiento tiene claro lo que no se quiere, es mucho más fácil avanzar.

-¿Empezar de cero?

Evidentemente. Mira, cuando te ves con la obligación de empezar de cero, ¿qué haces? corregir los errores, repensar el proyecto, cambiar aquello que no ha funcionado… lo construyes de forma diferente, adecuada a la situación, pero mantienes la esencia, el espíritu, la base ideológica y los Valores… es de sentido común.

-Bien, pero ¿es viable?

Buscamos formar Cuadros dirigentes y Militantes políticos, no buscamos llenar el libro de afiliados a toda costa, rechazamos de plano la cantidad, no queremos elementos vacíos por dentro y llenos de símbolos por fuera, queremos Jerarquía y Disciplina, Formación y Militancia; Cultura y Acción… el que quiera otra cosa, tiene donde elegir.

Hace más de 50 años alguien escribía lo siguiente y es de una actualidad incontestable:

“Tener la esperanza de unir a incapaces es perseverar en el error y es necesario rendirse a la evidencia. Los pocos elementos de valor quedan paralizados por los chalados que les rodean. El juicio popular no se equivoca. Así, hacen un mal considerable al nacionalismo con el que, frecuentemente, son confundidos. Hacen huir a los elementos sanos y acaban con todo reclutamiento de calidad.

Con ellos, no puede existir la unión. Todo lo contrario, es necesario proclamar las diferencias fundamentales que los separan de nosotros. Los chalados deben ser, despiadadamente, descartados. Solamente así será posible atraer elementos nuevos, atraer a seguidores eficaces.”

El Área padece cáncer, y en vez de prevenirlo y atajarlo de raíz antes de que se extienda de forma irremediable, se sigue con las “tiritas” y los analgésicos; la única cura posible es “cortar por lo sano” y las partes amputadas merecen ser ubicadas en un bote de formol para que expertos examinen todas las patologías.

-¿…y elecciones?

Nuestra forma de trabajar será diferente,  esta claro que no descartamos participar en unas elecciones, pero no es nuestro fin, es tan sólo un frente más, nunca renunciaremos a nuestros Principios a cambio de votos, queremos que se nos vote por nuestros Principios. Nunca me cansaré de repetirlo.

En el Área mayoritariamente se buscan votos…

Nosotros somos lo que somos, no voy a entrar en un debate acerca del Área, somos Militantes de una Idea; luchamos para y por nuestro Pueblo; buscamos, primero, una necesaria revolución interior. No nos interesa el hombre moderno, ocioso, insolidario, egoísta… No se puede pretender cambiar el mundo si somos un triste reflejo de lo que decimos querer cambiar. La búsqueda de votos a cualquier precio es revolcarse en la basura, es obtener “votos basura”, algo totalmente contrario a nuestra propia razón de ser.

-¿Cómo vas a reaccionar ante las críticas por el nacimiento de Soberanía y Libertad?

Nuestra mejor respuesta será nuestro trabajo. Existe la mala costumbre de opinar siempre de los demás sin antes opinar acerca de uno mismo, cualquier tipo opina y cree sentar cátedra con sus opiniones aunque no sepa ni hacer la o con un compás. Las redes sociales son el basurero principal de la masa. Tienen una parte buena, y a ella nos acogemos, pero, ¿es preciso contestar a quien te escupe?, sinceramente, no.

Aparecerán, como siempre los que lamentarán la existencia de una nueva sigla, pero, ¿por qué criticar antes de conocer? ¿Por qué una nueva sigla sirve sólo para dividir?

No hemos nacido para ser uno más, hemos nacido para marcar la diferencia. Somos aire fresco, aunque alguien pueda pensar lo contrario.

-¿Qué quieres decir?

Muy sencillo, nosotros no miramos a nuestro alrededor supuestamente más cercano para luego hacer, sencillamente, hacemos. Recuerdo muchas críticas tiempo atrás, y luego: sólo he visto malas copias de todo lo criticado. ¿Quiénes fuimos los primeros en hablar de Identidad, de hablar de un acercamiento a Rusia, de celebrar unas Jornadas culturales abiertas, de crear un Movimiento radicalmente social, etc.…?

Ahora toca replegarse para avanzar, conseguir, como decía Dominique Venner, que cada acción, por pequeña que sea, sea levadura para la masa.

-¿Lo que propones tiene algo que ver con un frente cultural de base política?

Llámalo como quieras, pero nacemos con la voluntad de ser un movimiento político-social extremadamente formado, disciplinado y de acción social, amoldado a nuestro siglo, sin encasillamientos caducos ni corsés inservibles, el Pueblo demanda soluciones y nuestra Nación exige sacrificios.

-¿Objetivos inmediatos?

Preparar todo lo necesario para la celebración del Congreso Constituyente, dar a conocer al máximo de personas el Manifiesto Fundacional de Soberanía y Libertad, constituir formalmente las primeras delegaciones, preparar una primera campaña de lanzamiento, organizar campañas contra el independentismo catalán en relación al próximo 9N y no entrar en “guerras” absurdas con provocadores de la ultraderecha o de la ultraizquierda.

Muchas gracias por tus respuestas ¿Quieres añadir algo más?

Sí, por supuesto, querría agradecer a todos los que han puesto ilusión en este proyecto llamado Soberanía y Libertad, su empuje ha sido clave para que todo empezara a rodar; y en especial, agradecer a dos personas su compromiso y su fe en las ideas –que en el fondo son las que nunca te traicionan-, me refiero a Antonio Martínez Cayuela y a Carmen Martín Padial, ambos son un ejemplo para mi; y por último, agradecer a todos los que se han preocupado de corazón por todo lo que ha pasado, lo que demuestra que al margen de siglas existe camaradería si existen Principios.